Kommentatorer
-
Stort sett hver helg får jeg med meg noen Premier League kamper, og jeg slutter aldri å la meg overaske over hvor mye dumt kommentatorene får sagt. Denne helgen var det kampen mellom Sunderland og Manchester United som ble utsatt for en latterlig kommentator. ”Hvis han fortsetter sånn kommer han til å score 4000 mål på en håndfull kamper” er bare et eksempel. Det er greit å være usaklig, men det finnes vel grenser? Og sånne type sitater kommer på rekke og rad. Personlig liker jeg en kommentator som holder seg mest mulig til det som skjer, og som ikke snakker om alt mulig annet kampen igjennom. Canal+ sin kommentator av nevnte kamp gjorde ikke annet enn å snakke om Macheda hele tiden etter at han kom inn, og jeg føler det ble nok om denne spilleren etter hvert.
Videre reagerer jeg ofte på at kommentatorene ofte framstår partiske. Noe som i og for seg er greit hvis det er snakk om en landskamp. Ingen kan vel glemme Lillelien sine ord da Tom Lund ble taklet av Phil Neil i en landskamp mot England. ”Tommy blir sparket over ende av grisen Phil Neil, Phil GRIS Neil! Engelskmennene har ramp både på banen og på tribunen. Begynn å ta igjen gutter!!” er for meg et høydepunkt. Spesielt når man ser taklingen Lillelien snakker om, for den er ikke stygg i det hele tatt. Men dette er altså en landskamp. I en klubbkamp skal man opptre nøytralt, og ikke som mange kommentatorer opptrer, nemlig partisk. Det er nok ikke alltid like bevisst, men det er ofte man ganske enkelt skjønner hvilket lag kommentatoren holder med, og da gjør man ingen god jobb.
Etter mitt syn er det heller ikke kommentatorens jobb å henge ut dommere, og bruke store deler av kampen på å dvele ved situasjoner, kampavgjørende eller ikke. Han skal kommentere der og da. Akkurat som spillerne får ikke kommentatoren gjort noe med dommeravgjørelsen, og han bør derfor klare å komme over det. Det er greit å nevne at dommeren gjorde en feil, men de bør bli mye flinkere til å prøve å se ting litt fra dommerens ståsted også. Forøvrig skal mange kommentatorer ha ros for å ha blitt bedre på dette området, og flere og flere passer også på å rose dommeren når han tar gode avgjørelser.
Det finnes heldigvis noen gode kommentatorer, men desverre finnes det mange dårlige. Til tider kan det virke som om mange har en stor mangel på fotballforståelse, og da kan man lure på hvordan de har fått jobben?
Hans






April 22, 2009 at 00:10
Må bare nevne de to aller dårligste.
1. Thor Eggen – Er det noen som sier mer dumt enn han? Godt han bare har nr. 2 kampene i Champions League.
2. Arve Fuglum – En TV-kommentator trenger ikke kommentere en TV kamp som at det skulle vært radio. De fleste som ser på TV er ikke blinde…
Av flinke kan vi jo nevne Kenneth Fredheim, Øyvind Alsaker og Lars Tjernås.
Ellers syns jeg det var bra skrevet. Tipper Moland hadde klint til med en sterk femmer
Kan ikke huske vi var så enige da vi diskuterte fotball på skolen?